mardi 20 septembre 2011

Les médias vus par les journalistes

C'est mon interview parue dans le P’tit hebdo d'aujourd'hui, le 15 septembre. Pour des contingences de volume, elle a été coupée. Voilà la version complète.

1) Comment définissez-vous la fonction de journaliste ? Se doit-il d'être objectif?

Je ne connais aucune manière objective de parler de ce dont nous vivons ici si ce n’est par une attitude de sincérité de conscience hébraïque. A tort, on serait tenté de reléguer cela à un sectarisme juif. Or le message de l’hébraïsme véhiculé par la Bible est le fondement même de la civilisation dite moderne, que ce soit en Orient et en Occident par le truchement de ces deux grands blocs que sont le christianisme et l’islam. C’est la plus vile absurdité que de soutenir que l’identité d’Israël qui a conservé et véhiculé ce message de la Bible serait un sectarisme quand elle réintègre son sol national. C’est pour cela que nous écrivons, pour en parler de l’intérieur, pour rétablir cette Vérité universelle et immuable que les Juifs, sur toute la Terre d’Israël, sont dans la légitimité la plus absolue, en tant que peuple lié à sa Terre, une légitimité comme aucune nation au monde ne peut l’attester pour elle-même. Le reste, c’est notre vision et nos analyses de l’actualité locale et mondiale procédant de ce fondement premier d’identité juive contenu dans le premier verset du Livre de la Genèse, tel que l’établit l’exégèse de Rachi.

2) Trouvez-vous la presse et le public francophone israéliens paranoïaques en ce qui concerne le traitement de l'information par les médias français non-juifs ?

Le public juif n’est pas paranoïaque du tout dans son jugement des médias français. J’admire la tolérance et la patience de mes frères juifs, même et surtout quand ils critiquent les médias français. En effet, la pathologie de la presse française et internationale est un amalgame de vices, de mauvaise foi et de de maladies psychiatriques dont il serait difficile d’établir la liste exhaustive. Si déjà, on parle de parano, elle est structurelle chez les médias français qui, dans un sérieux de monastère trappiste, voudraient faire croire que le moindre incident ici provoque des séismes à l’échelle planétaire. Et cette parano n’est qu’une infime partie parmi les tares de cette presse et des énergumènes qui en reçoivent leurs salaires. Au final, les Juifs ont beaucoup d’indulgence, il faut le reconnaitre. Regardez M. Philippe Karsenty qui est persuadé que France 2 fera techouva et reconnaitra sa faute. Il faut beaucoup de mansuétude vis-à-vis de cette presse pour nourrir de tels espoirs. D’autre part, je n’insinue pas du tout que les médias français soient antisémites, je ne le crois pas, mais c’est pire.

3) Pensez-vous que l'opinion de droite manque d'organes de presse en Israël ?

Je ne sais pas ce qu’est l’opinion de droite. Je crois qu’il y a suffisamment d’organes de presse de toute tendance depuis la révolution de l’internet. Cela a permis de casser le monolithisme de la presse traditionnelle disposant d’énormes moyens. Aujourd’hui, tout un chacun peut apprendre en quoi la couverture de l’AFP, par exemple, est systématiquement biaisée. Le fait que des radios juives continuent malgré cela à être abonnées aux dépêches de l’AFP, c’est tragicomique, mais c’est déjà un autre sujet. Il faut rappeler qu’au site Israël7, nous sommes le premier organe de presse online francophone d’Israël. Dans les années 90, nous étions la section française d’Aroutz7, la seconde station de radio pour les Olim de France après Kol Israël en français. Depuis, pour pouvoir détruire Goush Katif sans trop de protestation sur les ondes, Sharon a fait fermer la radio d’Aroutz7 et nous avons bifurqué sur l’internet avant la plupart des sites d’information israéliens et juifs qui se sont multipliés depuis.

4) Qu'est-ce qui fait l'originalité du regard d'un journaliste francophone sur l'actualité israélienne ?

L’originalité d’un journaliste originaire de France comme moi-même, c’est qu’il est plus à même de mesurer l’abime, le trou noir dans lequel le discours médiatique et politique français sur Israël s’est enfoncé depuis plusieurs décennies, à un point que je ne crois pas qu’il y ait remède à cela.

5) Quel est le sujet le plus passionnant que vous avez traité cette année ?

Tous les sujets que j’ai abordés sont passionnants et il y en a tellement ici. On en est gavé.

6) Israël 7 défend des positions très à droite concernant l'actualité israélienne. Pensez-vous représenter une majorité des lecteurs francophones ?

Cela arrive mais c’est rare que nous soyons décriés. Il me semble que nous sommes appréciés parce que nous nous exprimons avec sincérité sans chercher à faire des circonvolutions et sans langue de bois. Pour nous, il n’y a pas « d’Autorité palestinienne », il y a une entité terroriste arabe qui a envahi indument des zones de la Terre d’Israël et cherche à nous exterminer. On ne dit pas «Abbas, président de l’AP », mais « Mahmoud Abbas, le docteur ès négation de la Shoah ». Nous parlons vrai. D’ailleurs, de nombreux internautes de notre site proviennent de pays où il n’y a pas de Juifs comme les pays arabes et d’Afrique.

Aucun commentaire: