Karsenty et tous ces braves juifs mobilisés à lutter pour l'honneur d'Israel n’ont pas encore compris que l'origine de la diffamatoire affaire Al Dura se trouve ici à Jérusalem, Paris et France 2 n'étant que sous traitants. Les acteurs de l'image d'Israël bafouée, sans pour autant être des "alterjuifs" sur le modèle Michel Warshawski, font partie intégrante du système et de l'establishment israélien. Cette diffamation s'inscrit de façon parfaite dans le processus d'Oslo et en est l'avatar hideux dont les géniteurs sont l'idéologie de la paix post sioniste partie de Jérusalem et la tentation morbide de démoniser Israël dans les médias européens. Charles Enderlin a tout simplement été l’opportuniste entremetteur et a prononcé la bénédiction nuptiale de cette union incestueuse. Il a en tiré profit, en a fait carrière et ne déroge en cela en rien des Rastignac du monde médiatique de notre pays. Il a tout simplement mieux réussi que les autres. En attestent son compte en banque et les avantages en nature élyséens que lui accordent France 2, la chaine publique, avec les deniers du contribuable français. J'ai tenté d'expliquer cela à Philippe:
Très cher Philippe Karsenty,
A lire votre chronique sur le site du Hudson Institute, on voit que vous n'avez rien perdu de votre combativité.
Je ne suis malheureusement pas du tout surpris par ce que vous écrivez. Ainsi, vous découvrez que les officiels israéliens n'ont pas vraiment envie de vous soutenir dans votre tentative de mise en demeure de France 2 et de Charles Enderlin? Je ne vous dirai pas que je m'en frotte les mains, mais c'est exactement ce que j'avais essayé de vous expliquer en juin dernier lors de notre premier échange.
Ce n’est pas la première fois que des officiels israéliens se désolidarisent de luttes juives, alors que pour nous, elles nous semblent impératives et constituent l’expression de notre appartenance au Peuple d’Israël et aux intérêts moraux de son Etat.
Dans les années 60 et 70, ce sont des diplomates israéliens qui ont tout fait pour mettre un bémol à la campagne de lutte pour les Juifs d'URSS. Ils craignaient que cela ne mette en rogne encore plus les soviétiques qui soutenaient activement les pays arabes. Ils étaient donc prêts à ce que l'aliénation des Juifs soviétiques se poursuivît afin de préserver ce qu'ils estimaient être les intérêts de l'Etat d'Israël. Le droit des juifs à immigrer en Israël étant pour eux secondaire alors que l'éthique même de l’Etat juif, c'est l'Alyah, tout autre aspect, aussi important soit-il, devant lui être subordonné.
Qui en Israël à cette époque soutenait la lutte pour les Juifs d'URSS? Menahem Begin, le chef de l'opposition et l'opinion publique. Des Juifs russes immigrés en Israël qui tentèrent de mobiliser l'opinion internationale furent discrédités par les diplomates israéliens. Exemple : Yasha Kazakov.
Yasha Kazakov était un jeune juif russe. Refuznik, il se confronta au régime soviétique et fut l’un des rares à être autorisés à émigrer en 1968. Arrivé en Israël, Yasha Kazakov demanda au gouvernement israélien et au ministère des affaires étrangères de prendre la direction de la campagne pour le Judaïsme d’URSS, que le leadership israélien appelle les Juifs du monde entier à manifester. Le gouvernement israélien, réticent à entreprendre des actions qui irriteraient trop les soviétiques, refusa. Avec un autre activiste, Dov Sperling, Yasha refit pression. Le gouvernement israélien fit alors courir des rumeurs selon lesquelles ces deux personnages étaient des agents russes provocateurs. Lorsqu’ils arrivèrent tous deux aux Etats-Unis pour une tournée de sensibilisation en décembre 1969, la plupart de leurs conférences furent annulées après intervention du consulat israélien à New York. Dépité devant l’indifférence juive générale, Kazakov obtint soutien d’une seule association juive et d’une seule personnalité juive. Il obtint soutien du groupe le plus controversé du monde juif, la Jewish Defense League du Rabbin Méir Kahana, qui déclenchèrent en Occident la lutte acharnée pour les Juifs d’URSS et la mirent à l’ordre du jour mondial. Vous pouvez prendre connaissance de ce chapitre extraordinaire de la lutte pour les Juifs de l’autre côté du Rideau de fer dans mon article « le gardien de ses frères ».
C'est en quelque sorte ce qui se passe avec vous pour l'affaire Al Dura. Vous faites l’objet de rejet de la part des diplomates israéliens qui vous trouvent décidément trop encombrant.
Pourquoi le gouvernement israélien et ses apparatchiks ne peuvent vous procurer aide et vous perçoivent comme une écharde dans la plante des pieds ? Parce que la contamination d'Oslo est toujours présente. L'ordre du jour est encore au processus de paix avec Abou Maazen, le négationniste honoré du titre de « personnalité modérée et pragmatique » par les élites israéliennes et juives de diaspora. Le principe d'un Etat palestinien en "paix" aux côtés de l'Etat d'Israël étant toujours la ligne officielle, remuer la gadoue de l'affaire Al Dura ne ferait rien d'autre que de remettre en cause cette politique du gouvernement israélien.
Regardez un peu comment Daniel Shek, l'ambassadeur d'Israël en France a défendu le pays de façon désolante à l'émission-débat "RIPOSTE". Au lieu de régler son compte au représentant palestinien Elias Sanbar pour parer à ses calomnies: Sanbar accuse Israël de massacrer systématiquement des femmes et des gosses et fait pleurer l’assistance par le pathétique de ses propos. Daniel Shek en réponse lui fait des risettes du genre « votre excellence (en s’adressant à Sanbar) on fera la paix avec vous les palestiniens modérés si le Hamas ne nous met des bâtons dans les roues et est neutralisé». Et alors, ne pouvant expliquer le déploiement de tant de violence lors de l’opération à Gaza en parlant clairement d’un ennemi palestinien existentiel, l'image d'Israël s'en trouve irrémédiablement abîmée. Le seul qui a plus ou moins bien parlé lors de ce débat, et encore un peu trop gentil à mon goût, fut Frédéric Ensel. Ce dernier n'est pas un officiel israélien, heureusement pour nous.
Rétablir la vérité pour mettre au devant de la scène les mensonges de la propagande palestinienne n’est pas la priorité des classes dirigeantes israéliennes, sinon elles investiraient bien plus d'efforts.
Corollairement, c’est pour cette raison que la Haute cour de justice de l’Etat d’Israël s'est lavé les mains et a rejeté de débattre de la requête de retirer la carte de presse à Enderlin. Ce dernier est toujours une personnalité respectée qui a toutes ses entrées à Jérusalem, justement auprès des personnalités officielles à qui vous avez demandé de l'aide. Vous croyez que Nissim Zwilli, ancien secrétaire général du parti travailliste, est le seul qui est ami avec Enderlin ? Lui au moins a eu la correction de vous le dévoiler. Le correspondant de France 2 est un des francophones d’Israël ayant le plus de relations intimes dans les hautes sphères du pays, jusqu’au bureau du Premier Ministre et à la Présidence de l’Etat, si vous voyez ce que je ne veux pas dire.
Enderlin est toujours une persona grata ici. Les marginaux en Israël, ce sont les types comme moi qui demande sa tête. Par conséquent, les gens comme vous en France qui exige que soit rétablie la vérité sont des troubles fêtes pour les officiels israéliens. Afin de vous aider à régler les comptes avec France 2, les officiels israéliens devraient faire le ménage à Jérusalem, chose qu'ils ne répugnent plus de mettre en œuvre. S'ils faisaient ce ménage, ils seraient les premiers à en pâtir et à être au chômage pour incompétence, dans le meilleur des cas. Toute cette clique qui, pour leurs carrières diplomatiques, ont mangé en salade leur dignité juive. Il y a des employés du ministère des affaires étrangères que vous citez qui étaient étudiants avec moi à l’Université hébraïque de Jérusalem. Je ne les fréquente plus depuis de nombreuses années, pour les raisons même qui les ont fait réagir comme ils l’ont fait avec vous.
Corollairement, c’est pour cette raison que la Haute cour de justice de l’Etat d’Israël s'est lavé les mains et a rejeté de débattre de la requête de retirer la carte de presse à Enderlin. Ce dernier est toujours une personnalité respectée qui a toutes ses entrées à Jérusalem, justement auprès des personnalités officielles à qui vous avez demandé de l'aide. Vous croyez que Nissim Zwilli, ancien secrétaire général du parti travailliste, est le seul qui est ami avec Enderlin ? Lui au moins a eu la correction de vous le dévoiler. Le correspondant de France 2 est un des francophones d’Israël ayant le plus de relations intimes dans les hautes sphères du pays, jusqu’au bureau du Premier Ministre et à la Présidence de l’Etat, si vous voyez ce que je ne veux pas dire.
Enderlin est toujours une persona grata ici. Les marginaux en Israël, ce sont les types comme moi qui demande sa tête. Par conséquent, les gens comme vous en France qui exige que soit rétablie la vérité sont des troubles fêtes pour les officiels israéliens. Afin de vous aider à régler les comptes avec France 2, les officiels israéliens devraient faire le ménage à Jérusalem, chose qu'ils ne répugnent plus de mettre en œuvre. S'ils faisaient ce ménage, ils seraient les premiers à en pâtir et à être au chômage pour incompétence, dans le meilleur des cas. Toute cette clique qui, pour leurs carrières diplomatiques, ont mangé en salade leur dignité juive. Il y a des employés du ministère des affaires étrangères que vous citez qui étaient étudiants avec moi à l’Université hébraïque de Jérusalem. Je ne les fréquente plus depuis de nombreuses années, pour les raisons même qui les ont fait réagir comme ils l’ont fait avec vous.
Personne n'est prêt à faire ce ménage à Jérusalem parce que tous sont entâchés de collaboration avec l'ennemi arabe palestinien: ils sont très, très sales. Enderlin est l'un d'entre eux. La seule différence avec les autres, c'est l'impact qu'il a eu en France avec quelques images. Comme dans la mafia sicilienne, ils ne vont sacrifier un des leurs pour aider un juif de France dans sa campagne pour rétablir l'image d'Israël bafouée.
Ce ne sont pas quelques synagogues brûlées, des insultes antisémites proférées contre les Juifs de France, des agressions qui vont les émouvoir - ni même Daniel Pearl découpé en morceaux devant une caméra de vidéo avec la photo d’Al Dura derrière. En Israël, leur irresponsabilité, leur trahison, la collaboration de ces employés des affaires étrangères et d'autres administrations qui n’ont pas eu le courage de démissionner lors de la signature des accords d’Oslo, ont entrainé l’assassinat de 1500 israéliens depuis l’introduction du « partenaire palestinien » dans les frontières de la Terre d’Israël !! Au début des années 2000, ce sont des centaines de corps qui ont été déchiquetés à quelques mètres de leurs bureaux dans les rues de Jérusalem. Ils ont entendu les boums des explosions d’autobus qui faisaient trembler leurs fenêtres, avant que la radio n’en parle. Vous croyez qu’ils ont entamé un quelconque examen de conscience depuis ?
Vous êtes consterné qu’ils soient placides et ne soient pas préoccupés, toute affaire cessante, à ce qu’est devenue l'image d'Israël à cause de France 2 ?
Ce qu'ils désirent, ce pourquoi ils s’investissent, c'est trouver solution pour se retirer de Judée-Samarie et de Jérusalem sans trop de casse. C'est ça qui les préoccupent 24 heures sur 24. Ils se prosternent tous les matins devant le processus de paix. Lorsque l'opinion publique est mécontente suite aux tirs de kassams, ils se donnent bonne conscience en envoyant quelques jeunes motivés risquer leur vie pour cogner sur quelques terroristes. Comment justifient-ils ce recours à la violence? En se disant qu'ainsi, ils pourront plus facilement négocier les clauses de paix avec les "palestiniens modérés". Vous pensez bien, par conséquent, que votre campagne ne s’inscrit absolument pas dans leur stratégie?!
J’aurai quelques remarques (amicales) à vous faire, notamment sur le fait que vous avez choisi d’exposer ces choses-là sur un support outre-Atlantique alors qu’il aurait été plus judicieux d’envoyer cela en anglais, comme c’est écrit, à la presse israélienne de tout bord, que ce soit les journaux en hébreu, en anglais ou en français. Je m’exprimerai plus en détail là-dessus ultérieurement.
Bon courage et continuez ainsi.
Cordial Shalom
Méir Ben-Hayoun
Ce ne sont pas quelques synagogues brûlées, des insultes antisémites proférées contre les Juifs de France, des agressions qui vont les émouvoir - ni même Daniel Pearl découpé en morceaux devant une caméra de vidéo avec la photo d’Al Dura derrière. En Israël, leur irresponsabilité, leur trahison, la collaboration de ces employés des affaires étrangères et d'autres administrations qui n’ont pas eu le courage de démissionner lors de la signature des accords d’Oslo, ont entrainé l’assassinat de 1500 israéliens depuis l’introduction du « partenaire palestinien » dans les frontières de la Terre d’Israël !! Au début des années 2000, ce sont des centaines de corps qui ont été déchiquetés à quelques mètres de leurs bureaux dans les rues de Jérusalem. Ils ont entendu les boums des explosions d’autobus qui faisaient trembler leurs fenêtres, avant que la radio n’en parle. Vous croyez qu’ils ont entamé un quelconque examen de conscience depuis ?
Vous êtes consterné qu’ils soient placides et ne soient pas préoccupés, toute affaire cessante, à ce qu’est devenue l'image d'Israël à cause de France 2 ?
Ce qu'ils désirent, ce pourquoi ils s’investissent, c'est trouver solution pour se retirer de Judée-Samarie et de Jérusalem sans trop de casse. C'est ça qui les préoccupent 24 heures sur 24. Ils se prosternent tous les matins devant le processus de paix. Lorsque l'opinion publique est mécontente suite aux tirs de kassams, ils se donnent bonne conscience en envoyant quelques jeunes motivés risquer leur vie pour cogner sur quelques terroristes. Comment justifient-ils ce recours à la violence? En se disant qu'ainsi, ils pourront plus facilement négocier les clauses de paix avec les "palestiniens modérés". Vous pensez bien, par conséquent, que votre campagne ne s’inscrit absolument pas dans leur stratégie?!
J’aurai quelques remarques (amicales) à vous faire, notamment sur le fait que vous avez choisi d’exposer ces choses-là sur un support outre-Atlantique alors qu’il aurait été plus judicieux d’envoyer cela en anglais, comme c’est écrit, à la presse israélienne de tout bord, que ce soit les journaux en hébreu, en anglais ou en français. Je m’exprimerai plus en détail là-dessus ultérieurement.
Bon courage et continuez ainsi.
Cordial Shalom
Méir Ben-Hayoun
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire